Em entrevista ao Porto Canal, o desfecho do jogo que encerrou a primeira metade da época 2013/14 da I Liga ficou "entalado" na garganta de Pinto da Costa, que hoje deu voz à indignação pelo que considera "uma arbitragem escandalosa e vergonhosa".
Pinto da Costa é da opinião de que "os erros de Artur Soares Dias não aconteceram por desonestidade do próprio", mas considera que o "juiz" da Associação de Futebol do Porto "tem que deixar a arbitragem ou pedir escusa dos jogos do FC Porto".
Para o dirigente, o árbitro penalizou os portistas em dois lances que diz serem merecedores de grandes penalidades a favor dos "azuis e brancos", e por ter parado a partida, em benefício do infrator, quando Jackson Martinez seguia isolado a caminho da baliza "encarnada".
"Tentaram branquear uma arbitragem inacreditável no jogo com o Benfica", disse Pinto da Costa ao Porto Canal, sublinhando que "toda a gente se esquece que os pontos perdidos pelo FC porto, que chegou a ter cinco de vantagem sobre o Benfica, começaram a perder-se no Estoril".
Nessa partida, segundo o presidente dos "dragões", "o árbitro Rui Silva inventou uma grande penalidade após um lance fora da área e validou um golo em fora de jogo", o que, para ele, terá determinado a perda de dois pontos (empate a dois golos, no final).
Na mesma entrevista, Pinto da Costa reafirmou confiança em Paulo Fonseca: "Se ele terminasse o seu contrato hoje, ontem tínhamos renovado". E atribuiu "ao azar, aos postes e até a alguns erros de arbitragem" a má prestação do FC Porto na Liga dos Campeões.
E apontou o foco à competição que se segue: "Temos a convicção de que poderemos ir o mais longe possível. O que, no nosso clube, é ganhar a prova".
Lusa
