O Presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, autorizou este domingo a Ucrânia a utilizar mísseis de longo alcance norte-americanos contra os russos. No entanto, segundo explicou o comentador SIC Rui Cardoso, esta alteração "não vai fazer muita diferença" e nem não vai fazer com que a Rússia perca a guerra.
"Até agora, os EUA não permitiam que este material fosse usado para ataques a território russo, salvo coisas muito pontuais, como por exemplo, defender a frente na região de Kharkiv. Mas isso agora mudou com esta decisão do presidente Biden", começou por explicar o comentador SIC, acrescentando que "o perímetro do que está ao alcance dos ataques ucranianos alarga-se" para uma zona onde há "250 instalações militares, segundo o Instituto para o Estudo da Guerra, e cerca de 15 bases aéreas".
Também agora, com a decisão de Biden, cidades com alguma importância como Rostov do Don e Vorone podem vir a ser atingidas, mas o objetivo é alcançar "quer bases logísticas quer os aeródromos".
"Isto não faz a Rússia perder a guerra, mas complica o abastecimento das tropas da frente, porque vai obrigar os aviões a fazer missões de voo mais longas, portanto, tornam-se mais previsíveis e vulneráveis", explicou Rui Cardoso.
Análise: mísseis dos EUA contra a Rússia: “Não é esta decisão que vai virar o jogo no Donbass”
Apesar desta decisão norte-americana "complicar a vida à Rússia", o facto de ter chegado só agora "não vai fazer muita diferença, a não ser na perspetiva", que pode "causar suficientes estragos, nomeadamente em aeródromos, em concentrações de material de guerra e em depósitos de combustível e de missões".
Então, mas será que com este lavamento das restrições, está em causa uma entrada mais direta da NATO no conflito? O comentador SIC acredita que não, até porque "no fundo, isto é o mesmo material a ser utilizado, mas com menos restrições no alcance", respondeu.
Rússia acusa Biden de "atirar achas para a fogueira" com a autorização que deu à Ucrânia