Donald Trump confundiu E. Jean Carroll - que acusa o magnata de violação - com a ex-mulher Marla Maples numa fotografia que lhe foi mostrada. Esta confusão poderá colocar em causa o argumento do ex-Presidente de que a antiga colunista da revista Elle não é “o tipo” dele.
Quando Trump viu uma fotografia, a preto e branco, onde o magnata surge a falar com várias pessoas, num evento, o antigo Presidente afirmou que quem aparece na foto é Marla Maples, a sua segunda esposa.
“É a Marla”, afirma Trump. O seu advogado corrige-o dizendo: “Não, esta é Carroll.”
Esta confusão pode colocar em causa um dos principais argumentos de defesa usados por Trump para negar a acusação de violação. Desde que o caso foi tornado público, em 2019, que o magnata tem afirmado que a antiga colunista “não é o tipo” dele.
O depoimento em vídeo foi conduzido por Roberta Kaplan, uma das advogadas de Carroll, no passado mês de outubro, e transmitido durante o julgamento em curso.
Trump não participou em nenhuma das sessões do julgamento e não está previsto que venha a depor. No entanto, segundo cita a Sky News – parceira da SIC Notícias – o magnata irá antecipar a sua viagem de golfe para estar presente no tribunal.
“Provavelmente irei estar presente [no tribunal] e penso que é uma desgraça deixarem isto acontecer, acusações falsas contra um homem rico, ou no meu caso contra uma pessoa famosa, rica e da política”, disse Trump.
E. Jean Carroll acusa Donald Trump de a ter atacado e violado numa loja de Manhattan, Nova Iorque, na década de 1990. Acusa-o ainda de destruir a sua reputação ao mentir sobre a violação online.
O antigo Presidente nega todas as acusações e afirma que o processo judicial tem motivações políticas. Afirma que se a violação tivesse realmente acontecido, esta teria “sido denunciada em minutos”. Chegou mesmo a negar conhecer Carroll.
A antiga colunista testemunhou perante o júri, afirmando que a alegada violação a deixou “incapaz de ter uma vida romântica novamente”. Foram ainda ouvidas três amigas de Carroll. Por outro lado, a defesa não apresentou qualquer testemunha.
