De acordo com um estudo da Universidade de Oxford, divulgado pelo site The Next Web, 32,7% dos tweets pro-Trump publicados na noite do debate e nos quatro dias seguintes foram processados por máquinas (bots) e não por utilizadores reais.
Os autores da pesquisa alertam para a capacidade deste tipo de software na "manipulação da opinião pública". Na verdade, a ideia que ficou foi a de que pelo menos no Twitter Trump tinha vencido o debate, de forma esmagadora. Sabe-se agora que, como em muitas outras matérias, o candidato republicano terá tratado de produzir uma realidade encapotada.
O relatório da Universidade de Oxford está a ser contestado por apoiantes de Trump que dizem ser impossível ter certezas sobre as características das contas do Twitter, se pertencem a utilizadores de carne e osso ou a robôs, máquinas que processam os tweets para que estão programadas.
A notícia está a gerar, naturalmente, inúmeros comentários na rede social.
