Uma fotografia manipulada da família de Kate, princesa de Gales, divulgada pela Casa Real britânica, causou polémica e demonstrou a dificuldade da monarquia em controlar a sua própria narrativa na era das redes sociais.
A Casa Real britânica divulgou no domingo uma fotografia de Kate e dos filhos, o príncipe George, a princesa Charlotte e o príncipe Louis, para assinalar o Dia das Mães no Reino Unido.
Esta foto de família teria sido tirada pelo príncipe William e tinha com o objetivo de acalmar as especulações sobre a saúde de Kate, quase dois meses depois da princesa de Gales ter passado por uma cirurgia abdominal, cujo motivo não foi divulgado.
No entanto, cinco das maiores agências de imprensa detetaram que a fotografia foi manipulada e retiraram-na dos seus bancos de imagens, o que levou Kate a pedir desculpa, assumindo responsabilidade pela edição.
A princesa de Gales explicou que "como muitos fotógrafos amadores" também faz "experiências com edição".
Jogada foi um "desastre de relações públicas"
"As redes sociais capacitaram a realeza a cuidar da sua imagem pública de novas formas", realçou esta terça-feira o historiador real Ed Owens.
"Mas também deram um poder significativo ao utilizador final. E esse utilizador final... deseja maior visão, maiores detalhes íntimos sobre o que exatamente está a acontecer dentro de portas", acrescentou, citado pela agência Associated Press (AP).
Esta 'jogada' do Palácio de Kensington é um "desastre de relações públicas", resumiu o Daily Mail na sua primeira página esta terça-feira.
Mas a confiança nas informações divulgadas pelo Palácio de Kensington parece agora ter sido minada, noticiou a agência France-Presse (AFP).
"No contexto atual, qualquer manipulação de uma imagem, mesmo que pequena e sem intenção de enganar, pode levantar suspeitas", alertou Chris Morris, diretor do 'site' de verificação de 'fake news' Full Fact.
A manipulação de retratos reais não é uma situação completamente nova. No século passado, o fotógrafo oficial de Windsor, Cecil Beaton, costumava fazer ajustes para obter a fotografia perfeita, recorda o biógrafo real Hugo Vickers, no Telegraph.
A família real sempre conseguiu exercer controlo sobre a imprensa nacional, como na década de 1930, quando o romance entre o rei Eduardo VIII e a norte-americana Wallis Simpson, duas vezes divorciada, foi manchete nos EUA, mas mal foi mencionado no Reino Unido, até que o Rei abdicou para se casar com a mulher que amava, noticiou ainda a AP.
Mais recentemente, o retrato de Natal da família de Gales de 2023 e uma fotografia da Rainha Isabel II e do seu marido Philip em 2020 exibiram certas inconsistências, como um dedo em falta ou uma perna extra, sem gerar tanta controvérsia.
O que se está a passar?
A polémica reabriu dúvidas sobre a recuperação da princesa, especialmente porque o Palácio de Kensington se recusou a publicar a foto original, e até sobre a solidez da sua relação com William.
Segundo Peter Hunt, antigo correspondente real da BBC, "as pessoas vão agora questionar se são confiáveis, na próxima vez que foram divulgadas informações sobre a saúde" dos Windsors, numa altura em que o Rei Carlos III sofre de cancro.
Uma nova foto tirada por dois fotógrafos reais na tarde de segunda-feira mostrou a princesa num carro ao lado do príncipe William, mas a desconfiança dos britânicos não diminuiu.
A polémica também se seguiu a uma semana de confusão, depois do príncipe William ter faltado a um compromisso oficial por misteriosos "motivos pessoais", e o anúncio da participação de Kate num desfile militar em junho foi retirado da programação oficial, poucas horas após a sua publicação.
Com LUSA
