Paulo Baldaia considera que o comunicado do Ministério Público sobre as interceções que envolvem António Costa deixa mais dúvidas do que respostas e alerta para o risco da Justiça dominar a pré-campanha presidencial através de casos concretos, em vez de propostas estruturais. Na análise desta manhã na SIC Notícias, Paulo Baldaia rejeita a ideia de que o esclarecimento do Ministério Público encerra o caso das interceções que envolveram o então primeiro-ministro.
"Explicar não explicando não esclarece", sublinha, lembrando que as escutas deveriam ter sido enviadas ao Supremo no prazo legal e que essa falha coloca a instituição perante uma "ilegalidade" que continua por assumir.
Para o comentador da SIC, a opacidade do processo que continua a ter três arguidos por ouvir e deixa António Costa "no limbo", exige respostas claras e urgentes, sobretudo quando o próprio primeiro-ministro, Luís Montenegro, já pediu garantias sobre a legalidade de todas as escutas.
Baldaia defende ainda que o debate sobre Justiça nas presidenciais precisa de sair da espuma dos dias e considera que comentar casos em cima do acontecimento impede os candidatos de apresentarem propostas consistentes e contribui para recuos sucessivos, conforme novas informações surgem.
"Os candidatos andam para trás e para a frente, dizem hoje uma coisa, amanhã porque têm informação mais consistente estão a dizer coisa diferente, a recuar em relação àquilo que disseram, e nós ficamos sem perceber muito bem o que é que cada um dos candidatos presidenciais verdadeiramente pensa sobre o tema da justiça, o que é que é preciso fazer?, questiona Baldaia.
"Era bom que os candidatos dissessem o que é que entendem que é preciso mudar na Justiça e o que é que, se forem eleitos Presidentes da República, vão fazer para que realmente exista essa reforma, que é uma reforma absolutamente necessária, mas que precisa de todos os intervenientes políticos para ela poder ir à frente", realça o comentador da SIC.
Já sobre o 25 de Novembro, que amanhã assinala 50 anos, Baldaia destaca a importância de explicar aos portugueses o significado histórico da data, marcada pela vitória dos moderados sobre extremistas de esquerda e de direita. Um debate que, diz, continua a ser fundamental para compreender a democracia portuguesa.