Termina aqui o acompanhamento, ao minuto e em direto, do debate no Parlamento.

"Apesar do cenário negro, o país vai crescer", garantiu o primeiro-ministro.

Quem não conseguiu convencer foi o deputado da IL, Carlos Guimarães Pinto, que acusou Costa de “nunca assumir responsabilidades”.

Na resposta, o chefe do Governo disse ser “falso” que o “país tenha empobrecido".

Quem o disse foi o deputada da IL, Rodrigo Saraiva.

Segunda ronda de questões tem início com a bancada parlamentar do Chega.

A fechar a primeira volta de questões, e após a intervenção do socialista Eurico Brilhante Dias, o chefe do Governo acusou os "heterónimos da direita" de fugirem ao debate e de apresentar soluções sobre a situação concreta, apostando antes em criar um ecrã sobre a realidade com a repetição das expressões "caos, instabilidade ou crise".

"Os vários heterónimos da direita, aqui e lá fora, procuram fugir ao debate sobre a realidade concreta, porque sabem bem qual a evolução do conjunto do país ao longo destes sete anos e também as respostas concretas face aos problemas com que nos confrontamos. Eles não querem discutir esses problemas, nem quais as soluções. Refugiam-se no debate onde fixam sempre umas palavras, e depois todos os heterónimos repetem: Casos, caos, vergonha, crise", declarou.

De acordo com António Costa, com esta estratégia, "procura-se criar um ecrã sobre aquilo que é a realidade -- uma realidade que lhes dói".

"Há uma pergunta que a direita nunca quer responder: O que faria se fosse Governo? Não responde, porque sempre que tentou responder saiu-se mal e mostrou ao que vem", sustentou, antes de fazer uma alusão ao programa de apoios sociais apresentado pelo presidente do PSD, Luís Montenegro, em agosto passado.

Um programa do PSD que António Costa disse ter uma dimensão e uma eficácia muito inferior àquele que seria apresentado no mês seguinte, em setembro, pelo Governo em matéria de plano para o combate à inflação.

A seguir, António Costa citou o deputado do PS Marcos Perestrello, interrogando-se sobre o que a bancada do PSD tenciona propor em matéria de TAP.

"É fácil dizer que se injetou 3,4 mil milhões de euros na TAP, é fácil dizer que os aviões da TAP às vezes atrasam-se, é fácil dizer que os administradores da TAP ganham muito e que uma senhora administradora saiu com uma indemnização. Mas, em concreto, perante a situação em que a TAP estava em 2020 tinha havido intervenção na TAP ou a TAP tinha falido, as pessoas tinham ido para o desemprego e os ativos tinham sido desfeitos? Não respondem", concluiu o primeiro-ministro.

"Perante os problemas não apresentam soluções e, portanto, limitam-se ao vocabulário: Caos, crises, casos, vergonha e pronto. Assim repetem os heterónimos da direita aqui no parlamento e em todo o espaço que monopolizam junto da opinião publicada", acrescentou.

O deputado único Rui Tavares apontou a mira ao grupo parlamentar do Chega, acusando-o de ter "roubado" a ideia do Livre no que diz respeito a uma audição prévia de governantes.

"As ideias que são deles, são más ou péssimas, quando é um problema real do país, roubam dos outros", destacou Rui Tavares.

A "grande preocupação", prosseguiu, é a distinção que é necessária em relação às ideias apresentadas pelos dois partidos, tendo em conta que a audição proposta "não pode ser confundida com qualquer populismo".

Rui Tavares salientou que essa ideia é já "algo implementado na própria Comissão Europeia, nos Estados Unidos da América e é, até mesmo, nos Açores" a nomeações de presidentes de empresas públicas.

A partir desses exemplos, e tendo em conta a proposta que o Conselho de Ministros discutirá amanhã, a questão é se existe "vontade política" do Governo em tornar estas audições exemplo da "maturidade democrática" que o país já tem.

O primeiro-ministro respondeu que a introdução do parlamento no processo pode ser “uma mais valia” na fase prévia à discussão do programa do Governo. Depois da nomeação pelo Presidente da República e depois de apresentado o programa na AR, deverá haver uma audição programática de cada membro do Governo.

A polémica sobre a indemnização paga pela TAP a Alexandra Reis foi recuperada pela deputada única do PAN, Inês Sousa Real.

Na resposta, António Costa reconheceu que a “estrutura remuneratória” deve ser ajustada porque "não podemos ter uma companhia que tem capitais públicos mas que concorre no mercado em competição com outras companhias, e não pagar aos administradores aquilo que corresponde ao pagamento de administradores lá fora”.

Agora, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. E o caso de Alexandra Reis é diferente, admitiu Costa. É preciso saber se a decisão da indemnização viola o Estatuto do Gestor Público.

E o que acha Costa? "É evidente que devia ter devolvido uma parte da indemnização quando passou da TAP para a NAV, outra empresa pública. Temos de fazer cumprir a lei”, disse, admitindo que mais do que rever a lei, esta deve ser respeitada.

Leia aqui o artigo completo